Vad är skillnaden i dessa stycken med liknande namn
Antikmøbeluniverset är fyllt med termer eller fraser som låter liknar men faktiskt hänvisar till olika saker. Periodiskt undersöker vi ett par av dessa "soundalikes", och ger dig korta förklaringar om vad de menar, hur de skiljer sig och hur man inte förvirrar dem.
Även om möbelvillkoren löser sig och soffan används ofta omväxlande - i själva verket ser man ut som en felstavning av den andra - dessa namn hänvisar till två olika typer av antika sittplatser. Låt oss ta en titt på skillnaderna mellan bosättningen och soffan.
Vad kvalificerar som en bosättning
En extremt gammal möbel utvecklades bosättningen i Europa under slutet av medeltiden som en bekvämare variation av en vanlig träbänk.
Inte det (enligt dagens standarder) var det väldigt bekvämt, bestående av en lång, rak rygg, ibland huva och armar eller sidopaneler. Ändå gav det stöd till sitterens rygg och armar tillsammans med skydd från den öppna värmen hos en eldstad eller utkast på vintern. Täcken och kuddar mjukade ofta sätet lite också.
Som en väsentlig, permanent möbel (jämfört med en bärbar bänk eller pall) som kan rymma minst två personer, indikerar en bosättning faktiskt stabilitet och rikedom i ett hushåll. Det fortsatte att göra det upp genom 1600-talet - tills en annan sätesstol började ersätta den. Gå in i soffan.
Settling ner på en Settee
Även om tidiga exempel började från 1620 började soffor utveckla sig runt om sekelskiftet (enligt Webster's Collegiate Dictionary, ordet användes först 1716). I grund och botten bestod de av en fåtölj - öppen armstol , i sig relativt ny möbel typ - förlängd i längdriktningen för att rymma två eller flera sittare.
Faktum är att många tidiga soffor liknar två medföljande stolar: separata ryggar med delat sittplats och flera ben.
Precis som bosättningen var bekvämare än bänken, var soffan lättare att sitta på än bosätta sig. En viktig funktion i denna komfort är att många soffor hade vadderade klädsel på sätet, baksidan och armarna.
En annan tröstande funktion är en mild kurva på baksidan, efter ryggformens form, som finns i vissa soffor.
När 1800-talet utvecklades, tog soffor en mängd olika former. Vissa höll luften av samfällda stolar, som blev kända som stol-back-soffor . Andra utvecklade emellertid den långa enkla delen i samband med soffor idag. Några blev ganska utsmyckade, stoppade i siden eller gobeläng. Några omvända var ganska vanliga - som Windsor-soffan , en amerikansk variant på Windsor-stolen, med en avtäckt sits och spindel tillbaka.
Termen soffa kom till att vara generisk för nästan vilken som helst sits som byggdes för två, tre eller till och med fyra . Vad alla soffor delar är avtäckta, ganska höga ben; öppna sidor; tunna armar; och en allmän känsla av ljushet och delikatess - speciellt i jämförelse med de plyscha, förklarade sofforna som gradvis skulle komma över dem i 1800-talet.
För ett tag tycktes orden "soffa" och "soffa" användas "oskiljaktigt" enligt amerikanska möbler: 1620 för närvarande , av Jonathan Fairbanks och Elizabeth Bidwell Bates. Gradvis kom "soffa" för att betyda en mer formell möbel (som i en reproduktion Louis XVI-soffa). Medan något archaic är termen fortfarande i bruk idag, vanligtvis applicerad på en läcker, tvåsitsig soffa vilande på utsatta ben.
Settling Once More
Sedlingen föll inte helt bort efter att soffan kom på scenen. Det fortsatte att existera, men huvudsakligen som en rustik eller folkmöbler bit. Uppgörelser var vanliga i koloniala och federalistiska Amerika, ofta med lagringsutrymme under sätet eller ens i bakpanelen. I slutet av 1800-talet gjorde bosättningen en återkomma - upptagna av konstruktörerna för konst och hantverk, som en del av deras beundran för medeltida hantverk och möbelformer.