US Cent, eller penny coin, har nästan ingen köpkraft idag. Kostnaden för att göra penniesna (1,66 cents vardera) är högre än nominellt värde, och smältvärdet för pennies sträcker sig från mer än två cent för kopparpenna före 1982 till nästan en hel cent för zinkpennierna. Pennan är emellertid ett mycket sentimentellt mynt för de flesta amerikaner, och många människor är rädda för att eliminering av öre skulle höja priserna, eftersom det skulle bli avrundat till nickeln .
Båda sidorna i penny debatten gör några bra poäng, och lösningen är långt ifrån ett enkelt beslut. Den här artikeln tar en titt på frågorna i pro-penny och anti-penny debatten, så att du kan ta ställning till var du står på den här viktiga frågan.
Bakgrund
Förenta staterna har tidigare eliminerat ett litet myntmynt med relativt litet problem. År 1857 slutade myntet att göra halvmynten, delvis för att kostnaden för att göra den hade överskridit sitt nominella värde, dels för att det ansågs vara för liten en beteckning som det inte längre behövdes.
Tillbaka i 1857 hade halvcents köpkraften som skulle översättas till drygt tio cent idag, så på vissa sätt var det likvärdigt med att eliminera dime. Handel fortsatte utan några stora höjder trots att pennemynten plötsligt krympte från en kraftig en-tums plus i diameter koppar som vägde nästan 11 gram, till ett öre som var mindre än hälften av vikten och 40% mindre .
Andra stora förändringar i amerikanska mynt uppstod utan några katastrofala effekter på handeln. År 1965 slutade US Mint att göra 90% silverdimes, kvartaler och halva dollar och bytte dem till basmetallbeklädda versioner. Några personer groused om det, men handel fortsatte oförmåga.
Det har förekommit flera andra mindre förändringar i myntmetallkompositionen.
Dessa förändringar i sammansättningen varierade från tillfälliga krigstidsändringar under andra världskriget, till fler permanenta växlar som att använda zink istället för koppar för öre. Mer nyligen bytte myntet cupro-nickelklädda dollarmynt (Susan B. Anthony) till typen "golden dollar" som används i Sacagawea och Presidential Dollar- typerna. Ingen av dessa förändringar orsakade några betydande problem i handeln.
Många utländska nationer har eliminerat sina mest mindre valörer med nästan ingen inverkan på handel eller konsumenternas förtroende för det monetära systemet. Nya Zeeland blev av med sina öre och två öre mynt utan att hända tillbaka 1989 och ersatte 1991 sina två lägsta pappersbeteckningar med mynt. Under 2006 eliminerade Nya Zeeland nickeln, och medan de var på den, krympte de avsevärt ner resten av mynt. All denna numismatiska förändring ägde rum utan några större problem.
Historien har visat oss att uppdatering av penningmängden i länder där valutan är mycket stabil har haft liten om någon negativ påverkan på ekonomin eller på människors acceptans av myntet.
Pro-Penny Arguments
De som tror att vi borde hålla US-öre citerar följande argument för att stödja sin ställning.
- Priserna kommer att öka. Om USA eliminerar öre, kommer köpmännen att runda priset upp till närmaste fem cent. De kommer förmodligen att runda allt upp till deras fördel och kosta oss mer för allt vi köper.
- De fattiga betalar mest. En följd av ovanstående argument säger att de fattiga kommer att drabbas mest, för att de fattiga sannolikt kommer att göra frekventare, mindre inköp och därigenom leda avrundningen upp oftare.
- Välgörenhetsorganisationer behöver pennies. Många små välgörenhetsorganisationer beror på övernattningar för att ta emot donationer. Människor tycker ingenting om att hälla ut sina gamla öreburkar för att stödja dessa enheter, men de kommer inte att dela med nickels så lätt.
- Nickels kostar ännu mer att göra . Om vi eliminerar öre behöver vi mer nickel i omlopp. Nickels kostar 6,23 cent för att göra, (1,23 cent över nominellt värde, i motsats till 0,66 cent över nominellt värde för att göra ett öre) så att varje nickel kostar 0,57 cent mer än att göra varje öre. Eftersom öre kostar 0,26 mer än nominellt värde att göra, kan Mynten göra 5 pennies och förlora fortfarande mindre pengar än att göra en nickel. Och förstås, om vi eliminerar öre, behöver vi mycket mer nickels, vilket kommer att kompensera besparingarna för att stoppa öreproduktionen.
- Pennies är sentimentala. Faktum är att amerikanerna älskar sina pennies och hatar att förändra saker. Vi har alltid haft pennies och därför bör alltid ha pennies, enligt detta tänkande. Denna typ av tänkande använder samma logik som avvisar eliminering av pappersdollån till förmån för ett mycket mer kostnadseffektivt mynt. Dessutom avvisade samma logik anpassningen av metriska systemet i USA trots det faktum att praktiskt taget hela världen använder det. Amerikanerna är traditionalister, och Lincoln Cent är en del av dagens cirkulerande myntradition.
Anti-Penny Arguments
De folk som vill gå i pension med ören har också några övertygande argument, inklusive de nedan.
- Pennies är värdelösa . De köper inte någonting, många människor slänger dem bara, och ingen vill använda dem, så låt oss bara bli av med dem. Många butiker har "Lämna en penny, ta en penny" koppar bredvid kassan för kunder som inte vill ha pennies och förändras.
- Pennies slösa tid . Det genomsnittliga amerikanska avfallet 2,4 timmar om året hanterar pennies eller väntar på personer som hanterar dem. Denna statistik, som citeras av folket på RetireThePenny.org, är resultatet av att sammanställa några övernattningsrelaterade händelser. Dessa händelser inkluderar den allestädes närvarande 30-sekundersperioden vi tillbringar ibland och väntar på någon som måste gräva genom sina fickor eller väskor för att hitta den sista centen så att de kan betala för något med exakt förändring. De gör det förmodligen så att de inte fastnar med några fler pennies.
- Göra pennies avfall skattebetalare pengar . Det kostar US Mint 1,66 cent att göra varje enstaka mynt, vilket innebär att skattebetalarna förlorar 0,66 av en cent för var och en av de 9,1 miljarder kronor som Mynten producerar varje år. Det är en förlust på $ 60.181.440 för att producera pennies år 2016.
- Göra pennies avfall tid . US Mint gör i genomsnitt 21 miljoner pennies per dag för att producera sina nio miljarder pennies årligen. Om vi bara blir av med öre, skulle US Mint bara behöva göra hälften av arbetet. Den här siffran inkluderar inte tid, bränsle, kostnad och krångel att kartlägga alla dessa pennies runt till bankerna, handlarna osv. Om vi slutar göra pennies i första hand, sparar vi all denna tillhörande tid och problem också.
- Avrundningspriserna spelar ingen roll . Anti-penny-folket bekräftar avrundningsargumentet genom att påpeka att vi inte skulle betala mer för varje objekt vi köper, endast för det totala priset på vad vi köper. Även om du handlar 2 eller 3 gånger om dagen, (som de flesta inte gör) och även om avrundningen går emot dig två gånger av 3 (vilket det inte borde), talar vi fortfarande om en 3 eller 4 cent per dag högst! De flesta kastar mer än fyra pennies i burken (eller skräp) varje dag ändå!
- Pennies är mindre än minimilön . En New Yorker artikel påpekade att pennies är så värdelösa nu att det inte ens betalar den federala minimilönen att böja för att plocka en upp ur gatan, om du inte kan göra det på 6,15 sekunder eller mindre.
Var står du?
Som du kan se har båda sidorna några bra poäng. Eftersom US Mint står inför utsikterna att hitta mer kostnadseffektiva kompositioner för att göra nationens mynt, kommer debatten om den ödmjuka öns fortsatta existens att fortsätta. Många tyckte att 2009, 100-årsjubileet för Lincoln Cent, borde ha varit det sista året av öreproduktion. Men andra har ett intresse för att hålla kronan levande. Till exempel kommer zinkmetalllobbyn, och Coinstar-företaget (som gör de växlande räknemaskinerna i livsmedelsbutiken) både att kämpa hårt för att hålla öre i produktion.
Redigerad av: James Bucki